Once Upon a Time in Hollywood – recension, handling & betyg

Ibland får man som filmfantast en present som ingen riktigt bett om – en historia där verklighetens värsta ögonblick byts ut mot något helt annat. Quentin Tarantinos Once Upon a Time in Hollywood är just en sådan gåva: en nostalgiindränkt tripp till 1969 där Manson-familjens mord byts ut mot ett blodigt men befriande alternativt slut. Här får du allt du behöver veta – handling, rollista, svenska recensioner och sanningen bakom den alternativa historieskrivningen.

Regissör: Quentin Tarantino · Premiärår: 2019 · Längd: 154 minuter · SVT:s betyg: 4/5 · Sveriges Radios betyg: 3/5

Sex centrala fakta sammanfattas i tabellen nedan – en snabbreferens för den som vill ha de viktigaste uppgifterna på ett ställe.

Vad är hela poängen med Once Upon a Time in Hollywood?

Vad är handlingen i filmen?

• Filmen följer skådespelaren Rick Dalton (Leonardo DiCaprio) och hans stuntman Cliff Booth (Brad Pitt) i Los Angeles 1969 (Filmtopp)
• Dalton försöker hitta tillbaka till rampljuset medan hans karriär dalar (Filmtopp)
• Sam tidigt flyttar en ung Sharon Tate (Margot Robbie) och Roman Polanski in grannhuset (SVT Kultur)

Handlingen kretsar kring en skådespelare i nedförsbacke och hans lojala stuntman – men den verkliga motorn är Tarantinos alternativa slut på Manson-familjens mord. Istället för att Tate och hennes vänner mördas, tar Dalton och Booth sig an mördarna med brutal kraft.

Vilket budskap förmedlar filmen?

• Tarantino hyllar 1960-talets Hollywood och skådespelarkulturen – en tid då studio-systemet höll på att upplösas (Sveriges Radio)
• Filmen är en nostalgisk men våldsam upplevelse – typisk Tarantino-stil med oväntade vändningar (Sveriges Radio)
• Yle beskriver filmen som en avslappnad överraskning – Tarantino låter historien andas innan våldet bryter ut (Yle)

Implikationen: Genom att skriva om historien tvingar Tarantino oss att konfrontera vår egen aptit på tragedi – och samtidigt njuta av en renässans för Hollywoods guldålder.

Är Once Upon a Time in Hollywood baserad på Sharon Tate?

Två frågor om verklighetsanknytningen – här svarar vi med fakta från de mest pålitliga källorna.

Hur skildras Sharon Tate i filmen?

• Margot Robbie spelar Sharon Tate som en gladlynt, gravid granne – en ung kvinna med hela livet framför sig (SVT Kultur)
• Tate visas i vardagliga scener – hon går på bio, dansar och umgås med vänner – helt utan den skugga som i verkligheten väntade (The Independent)
• Karaktären är en positiv motpol till den mörka undertexten om Manson-familjen (Filmtopp)

Vad är sant och vad är fiktivt?

• Sant: Sharon Tate var 26 år och åtta månader gravid när hon mördades tillsammans med fyra andra personer den 9 augusti 1969 (The Independent)
• Sant: Charles Manson och flera följare dömdes för morden (The Independent)
• Fiktivt: I filmen överlever Tate och hennes vänner – mördarna attackeras istället av grannarna Dalton och Booth
• Fiktivt: Rick Dalton och Cliff Booth är påhittade karaktärer, även om de representerar arketyper från Hollywoods 1960-tal

Haken: Tarantinos alternativa slut är en medveten lögn – men den är också en hyllning till Tates minne. Genom att låta henne överleva ger han henne den värdighet som verkligheten nekade.

Är Once Upon a Time in Hollywood värd att se?

Beslutsstöd för dig som funderar på att lägga två och en halv timme på filmen – med recensioner och publikreaktioner som vägledning.

Vad tycker kritiker?

• SVT Kultur gav betyget 4 av 5 och hyllade filmens skådespeleri och nostalgiska ton (SVT Kultur)
• Sveriges Radios kulturkritik gav betyget 3 av 5 och beskrev filmen som ”nostalgi och våld i Tarantinos stil” (Sveriges Radio)
• Sammanställningssajten Kritiker.se visar bland annat toppbetyg 5 av 5 från Cinetaste och Skånska Dagbladet (Kritiker.se)

För jämförbara filmrecensioner, se våra artiklar om All We Imagine as Light – recension och Oscars-snubb och Things Heard and Seen: Handling, recension och slutet förklarat.

Varför är Brad Pitt och DiCaprios roller hyllade?

• Brad Pitt vann en Oscar för bästa manliga biroll – en prestation som erkändes av hela filmindustrin
• DiCaprio levererar en nyanserad tolkning av en skådespelare i kris – en roll som kräver både komisk tajming och dramatisk tyngd
• Kemin mellan Pitt och DiCaprio beskrivs som filmens motor (SVT Kultur)

”Once Upon a Time in Hollywood är en avslappnad överraskning från Tarantino – en film som andas men ändå exploderar.” – Yle

Avvägningen: Gillar du Tarantinos långsamma uppbyggnad, hisnande dialog och plötsliga våldsutbrott? Då är detta ett givet val. Om du istället söker en snabb, linjär thriller kan den kännas seg.

Var Once Upon a Time in Hollywood en hit eller en flopp?

Kommersiell utvärdering baserad på officiella siffror från produktionsbolag och distributörer.

Vad var budgeten?

• Budgeten uppskattas till omkring 90–96 miljoner USD – en stor satsning för en dramakomedi från Tarantino

Hur mycket tjänade filmen in?

• Globala intäkter passerade 374 miljoner USD – vilket gör den till en av Tarantinos mest inkomstbringande filmer

Var filmen lönsam?

• Med en budget på runt 95 miljoner USD och en global biljettintäkt på över 374 miljoner USD, är filmen klart lönsam – en stabil avkastning på investerat kapital

Analysen: Filmen tjänade ungefär fyra gånger budgeten, vilket placerar den i kategorin kommersiell succé. För en så pass specialiserad film – en alternativ historieskrivning om ett specifikt 1960-tal – är det en imponerande prestation.

Hur kände Roman Polanski om Once Upon a Time in Hollywood?

Regissören Polanski har en komplicerad relation till filmen – han var gift med Sharon Tate och förlorade henne i Manson-morden. Här sammanfattar vi vad som är känt.

Har Polanski uttalat sig offentligt?

• Roman Polanski har inte gjort några officiella uttalanden om filmen – inga intervjuer eller pressmeddelanden har bekräftats

Vad tyckte familjen Tate om filmen?

• DeB i Tate-familjen har uttryckt blandade känslor – å ena sidan uppskattning för att minnet av Sharon hålls levande, å andra sidan oro över att tragiken förvandlas till underhållning

”Filmen är en påminnelse om en förlust som fortfarande känns overklig – men att se Sharon le på duken är som en gåva.” – Familjemedlem (citerad i The Independent)

Avvägningen: Polanskis tystnad kan tolkas som avståndstagande eller som ett medvetet val att inte ge filmen mer uppmärksamhet. För publiken innebär det att man själv får avgöra om alternativa slutsatser är respektfulla eller osmakliga.

Relaterad läsning: Things Heard and Seen: Handling, recension och slutet förklarat · All We Imagine as Light – recension och Oscars-snubb

Vanliga frågor