SVT-profil åtalad – Flashback-fallet om grova våldtäkter

När en välkänd SVT-profil häktades i juni 2025 spred sig nyheten snabbt på Flashback – men den friande domen i februari 2026 lämnar fler frågor än svar. I Ystads tingsrätt friades mannen från två grova våldtäkter och en misshandel, medan identitetsspekulationerna online fortsätter.

Senaste artiklar

Häktad: juni 2025 · Åtalad: februari 2026 · Brottsrubricering: grov våldtäkt och misshandel · Utfall: friades i tingsrätten

Snabböversikt

1Bekräftade fakta

En tidigare SVT-profil åtalades för två grova våldtäkter och en misshandel – och friades av Ystads tingsrätt (SVT Nyheter (public service)).
Advokat Behrang Eslami företräder mannen (SVT Nyheter (public service)).
Åtalet rörde tre målsägande, enligt uppgifterna i rättsreportaget (SVT Nyheter (public service)).

2Vad som är oklart

Identiteten bakom SVT-profilen är inte bekräftad av SVT eller rättsväsendet (Flashback Forum (forum)).
Om domen överklagas är ännu inte känt (SVT Nyheter (public service)).
Nedlagda förundersökningar har uppgetts, men om ytterligare brottsmisstankar kan aktualiseras är oklart (Fria Tider (nyhetssajt)).

3Tidlinjesignal

Flashback-tråden startades 13 juni 2025 (Flashback Forum (forum)).
Åtal väcktes 18 februari 2026, enligt uppgift (Affärsmagasinet (affärspress)).
Rättegången inleddes 23 februari 2026, enligt uppgift (Överblicken (branschsammanställning)).

4Vad händer härnäst

Domen kan överklagas till hovrätten (SVT Nyheter (public service)).
Rättsfallet sätter fokus på hur SVT hanterar förtroendefrågor (SVT Nyheter (public service)).
Flashback-tråden fortsätter sannolikt att växa (Flashback Forum (forum)).

Sju fakta i korthet – och de flesta pekar åt samma håll: åtalet var omfattande, men bevisningen räckte inte i tingsrätten.

Faktapunkt	Uppgift
Häktad	13 juni 2025, enligt uppgift (Överblicken (branschsammanställning))
Åtal väckt	18 februari 2026 (Affärsmagasinet (affärspress))
Brottsrubricering	Två grova våldtäkter och en misshandel (SVT Nyheter (public service))
Rättegång	Inleddes 23 februari 2026 (Överblicken (branschsammanställning))
Nedlagda förundersökningar	Försök till grov våldtäkt 2025 och grov våldtäkt 2019, enligt uppgift (Fria Tider (nyhetssajt))
Försvarare	Advokat Behrang Eslami
Flashback-tråd	Startad 13 juni 2025 (Flashback Forum (forum))

Vilken SVT-profil är anklagad för sexuella trakasserier?

Den korta versionen: åtalet handlar inte om sexuella trakasserier. Rubriceringen var betydligt grövre – två grova våldtäkter och en misshandel, enligt de uppgifter som sammanställts i affärspressen (Affärsmagasinet (affärspress)).

Ändå är det ”sexuella trakasserier” som återkommer i Flashback-trådar och i sökningar. Det säger en del om hur snabbt en nyansrik rättsprocess kan reduceras till en rubrik.

Vem är personen?

Mannen är inte namngiven i SVT:s rättsreportage (SVT Nyheter (public service)).
Fria Tider har utan officiell bekräftelse pekat ut honom som Tobbe Larsson (Fria Tider (nyhetssajt)).
Flashback-tråden innehåller spekulationer om identiteten, men ingen verifiering (Flashback Forum (forum)).

Det som är känt är att personen har en bakgrund inom SVT och att åtalet rörde två grova våldtäkter och en misshandel (SVT Nyheter (public service)). Tingsrätten valde att fria mannen – mer om det i citaten längre fram.

Redaktionens notis

Flashback-tråden innehåller namnuppgifter som inte är verifierade. En tingsrätt har prövat åtalet och funnit att bevisningen inte räckte – det är inte samma sak som att forumets spekulationer är fel, men det är inte juridik.

Konsekvensen är tydlig: fallet är rättsligt avgjort, men den offentliga bilden av det fortsätter att formas av forum och rubriker.

Vad räknas som sexuell ofredande?

Sexuellt ofredande är den rubricering som ofta används när någon kränker en annan persons sexuella integritet – men den är inte samma sak som sexuella trakasserier.

Skillnad mellan sexuellt ofredande och sexuella trakasserier

Sexuellt ofredande är ett brott enligt 6 kap. brottsbalken.
Sexuella trakasserier är ett arbetsrättsligt begrepp i diskrimineringslagen.
I SVT-fallet gällde åtalet grov våldtäkt, alltså en grövre rubricering.

En vanlig missuppfattning är att allt oönskat sexuellt beteende är ”sexuella trakasserier”. Så är det inte. Sexuellt ofredande handlar om handlingar som kränker den sexuella integriteten – till exempel ovälkommen beröring, blottande eller sexuella kommentarer. Sexuella trakasserier används i stället som begrepp i arbetslivet, där arbetsgivaren har ett ansvar att utreda och förebygga.

Exempel på sexuellt ofredande

Att ta på någon utan samtycke.
Att visa pornografiskt material för någon som inte vill se det.
Att uttala sig kränkande med sexuell underton.

Gemensamt för dessa handlingar är att de inte kräver fysiskt våld men ändå är straffbara. I den allmänna debatten används dock begreppen ofta som synonymer, vilket gör rättsläget svårare att förstå.

Varför det spelar roll

Rubriceringen styr allt från förundersökning till straff. När forum och rubriker använder ”sexuella trakasserier” som samlingsbegrepp försvinner den juridiska skillnaden mellan ofredande och grov våldtäkt.

För den som följer SVT-fallet är poängen att åtalet rörde något grövre än ofredande – och att språkbruket på nätet inte alltid matchar juridiken.

Vilka brott räknas som sexualbrott?

Grov våldtäkt, våldtäkt, sexuellt övergrepp

Våldtäkt och grov våldtäkt – de allvarligaste sexualbrotten.
Sexuellt tvång – när någon tvingas till en sexuell handling.
Sexuellt övergrepp – när det inte är fråga om samlag men fortfarande en allvarlig kränkning.

Sexualbrotten är samlade i 6 kap. brottsbalken. Dit hör bland annat våldtäkt, grov våldtäkt, sexuellt tvång, sexuellt ofredande, sexuellt utnyttjande och brott mot barn. Åtalet i SVT-fallet gällde två grova våldtäkter och en misshandel (SVT Nyheter (public service)), vilket vi har beskrivit ovan. Fria Tider har också uppgett att ytterligare förundersökningar – försök till grov våldtäkt 2025 och grov våldtäkt 2019 – lades ned på grund av bristande bevisning (Fria Tider (nyhetssajt)).

Sexuellt ofredande, sexuellt utnyttjande

Sexuellt ofredande – kränkningar som inte omfattar samlag.
Sexuellt utnyttjande – när någon utnyttjar en person i beroendeställning.
Våldtäkt mot barn – när offret är under 15 år.

Att sexualbrott rymmer så många olika handlingar gör att en brottsutredning kan ändra rubricering under resans gång. Det är också därför som en Flashback-tråd och ett domstolsprotokoll kan beskriva samma händelse på väldigt olika sätt.

Det viktigaste att komma ihåg är att ”sexualbrott” är ett paraplybegrepp – och att rubriken i sig inte säger något om skuld eller bevisning.

Kan man få sparken för sexuella trakasserier?

Låt oss vara tydliga: sexuella trakasserier kan absolut leda till uppsägning. Men vägen dit går genom arbetsrätten och diskrimineringslagen.

Arbetsgivarens ansvar enligt diskrimineringslagen

Arbetsgivare ska utreda uppgifter om sexuella trakasserier.
Uppsägning kan bli aktuell vid brottslig handling eller förtroendekris.
En friande dom raderar inte automatiskt en arbetsgivares förtroendeproblem.

I SVT-fallet beskrivs personen som en tidigare SVT-profil (SVT Nyheter (public service)), vilket signalerar att han inte längre är en del av verksamheten. Oavsett hur anställningen avslutades visar fallet hur snabbt en misstanke kan bli en arbetsrättslig fråga.

Vad händer med en SVT-profil som åtalas?

Mediearbetsgivare agerar ofta snabbt vid misstankar om allvarliga brott.
En friande dom innebär inte automatiskt att förtroendet återupprättas.
Den offentliga bilden av en tv-profil är en del av anställningsbarheten.

För en person som arbetar i rutan är förtroendet en del av själva yrkesrollen. En åtalsrubricering som grov våldtäkt kan därför få konsekvenser även om en domstol senare friar.

Det är en påminnelse om att juridik och arbetsliv är två olika rum – och att en friande dom bara är en av flera faktorer.

Får en 30-åring vara tillsammans med en 15-åring?

Samma typ av frågor om ålder och samtycke dyker ofta upp i Flashback-diskussioner. Här är det korta svaret:

Åldersgränsen i Sverige

Den sexuella myndighetsåldern är 15 år.
Sex med någon under 15 år kan bedömas som våldtäkt mot barn.
En relation kan vara olaglig även över 15 år om den äldre utnyttjar sin ställning.

Enligt svensk lag får en 30-åring vara tillsammans med en 15-åring, men sexuellt umgänge med någon under 15 år är straffbart. Om den äldre utnyttjar ett beroendeförhållande eller sin ställning kan det dessutom röra sig om sexuellt utnyttjande. Åldersgränsen handlar alltså inte bara om siffror, utan om maktbalansen i relationen.

I SVT-fallet har åldersfrågan varit en del av samtalen på nätet, men den rättsliga prövningen gällde något annat: två grova våldtäkter och en misshandel.

Tidlinje: från häktning till friande dom

13 juni 2025 – Flashback-tråden om SVT-profilen startas (Flashback Forum (forum)).
13 juni 2025 – En sammanställning anger att mannen har varit häktad sedan denna dag (Överblicken (branschsammanställning)).
18 februari 2026 – Åtal väcks för två grova våldtäkter och en misshandel, enligt uppgift (Affärsmagasinet (affärspress)).
23 februari 2026 – Rättegången inleds i Ystads tingsrätt, enligt uppgift (Överblicken (branschsammanställning)).
Efter rättegången – Ystads tingsrätt meddelar friande dom, enligt SVT:s rapportering (SVT Nyheter (public service)).

Mönstret: Flashback låg före den traditionella nyhetsrapporteringen med detaljer, men utan den rättsliga kvalitetssäkringen.

Bekräftade fakta och vad som är oklart

Här är vad vi vet med högre säkerhet efter tingsrättens dom – och vad som fortfarande bygger på uppgifter som inte är officiellt bekräftade.

Bekräftade fakta

Mannen åtalades för två grova våldtäkter och en misshandel – och friades i Ystads tingsrätt (SVT Nyheter (public service)).
Advokat Behrang Eslami uppger att klienten förnekar brott (SVT Nyheter (public service)).
Åtalet rörde tre målsägande, enligt rättsreportaget (SVT Nyheter (public service)).

Vad som är oklart

Identiteten bakom SVT-profilen är inte officiellt namngiven (SVT Nyheter (public service)).
Uppgiften om att mannen skulle vara ”Tobbe Larsson” kommer från Fria Tider och är inte bekräftad (Fria Tider (nyhetssajt)).
Om domen överklagas är inte känt (SVT Nyheter (public service)).

Det är just glappet mellan dessa två listor som gör fallet svårt att sammanfatta.

Vad de inblandade säger

Advokat Behrang Eslami har varit tydlig med hur hans klient ställer sig till åtalet.

Min klient förnekar bestämt att han gjort sig skyldig till de brott han är misstänkt för.

Advokat Behrang Eslami, försvarare

Tingsrätten kom fram till en annan slutsats än åklagaren – men av samma skäl som advokaten lyfte: bevisningen räckte inte.

Det har inte varit bevisat att mannen har drogat och sexuellt utnyttjat männen.

Ystads tingsrätt via SVT Nyheter (public service)

Två helt olika läsningar av samma händelse – och ingen av dem är ännu den slutgiltiga sanningen.

Den friande domen innebär att mannen i juridisk mening lämnar rättsprocessen utan fällande dom. Men för en person som har arbetat i offentlighetens ljus är en åtalsrubricering sällan bara en rubrik. För SVT, som redan beskriver honom som ”tidigare” medarbetare, handlar det fortsatta arbetet om att värna förtroendet för verksamheten. För den åtalade mannen är konsekvensen likväl tydlig: friad i domstol, men fortfarande dömd i en del av den digitala offentligheten.

Relaterad läsning: Ulf Kristersson barn adopterade – senaste verifierade uppgifterna · Jessica Stegrud och Nick Alinia – relationen avslöjas

Fler källor

skeendet.se, nyhetsbordet.se, flashback.org

Vanliga frågor

Hur lång tid kan en rättegång för grov våldtäkt ta?

Det varierar från fall till fall. I detta fall inleddes rättegången den 23 februari 2026 och domen meddelades i anslutning till förhandlingarna.

Vad innebär häktning?

Häktning innebär att den misstänkte hålls i förvar under utredningen. Enligt uppgift var mannen häktad från 13 juni 2025.

Kan SVT-profilen få ett nytt jobb efter åtalet?

Rent juridiskt finns inget hinder efter en friande dom. För en offentlig tv-profil kan förtroendefrågan ändå göra det svårt att återvända till rampljuset.

Hur påverkar detta SVT:s rykte?

SVT har valt att kalla mannen ”tidigare SVT-profil”. Ett åtal mot en känd medarbetare väcker alltid frågor om arbetsgivarens rutiner och ansvar.

Vad är skillnaden mellan åtal och misstanke?

En misstanke kan finnas under förundersökningen, medan ett åtal väcks när åklagaren anser att bevisningen räcker för en rättegång.

Behöver man bevis för att bli dömd för våldtäkt?

Ja, beviskravet i brottmål är högt. Tingsrätten ansåg i detta fall att bevisningen inte räckte för en fällande dom.

Kan offret få anonymitet i rättegången?

Målsägande kan få stöd och i vissa fall skyddade uppgifter, men offentliga förhandlingar är huvudregel i svenska domstolar.

Vad händer om personen döms?

Vid grov våldtäkt är utgångspunkten fängelse i flera år. I detta fall blev personen friad i tingsrätten.

Den samlade bilden är densamma som i tingsrätten: juridik och offentlighet följs åt, men de går inte alltid i takt.